澳洲煤炭企业融资受阻 叫板本土银行机构(2)

作者:网站采编
关键词:
摘要：像世界其他地区的同行一样，澳大利亚银行业受到诸如气候变化力量和气候变化贷款政策等市场激进股东组织的日益严格的审查。 政策回应认为：“许多

像世界其他地区的同行一样，澳大利亚银行业受到诸如气候变化力量和气候变化贷款政策等市场激进股东组织的日益严格的审查。

政策回应认为：“许多投资决策受到个别银行准备从激进主义者的压力和噪音中吸收的风险水平的影响。”

代表资源和国防部门出口商的游说团体CMAX Advisory表示，政府应考虑推动官方出口信贷机构澳大利亚出口金融局对被私人机构拒绝的公司提供支持。

“政府还可以考虑扩大澳大利亚出口金融局的职权范围，包括协助私人公司获得私人金融服务。它将通过向公司提供建议，并在金融提供者之间减轻道德或道德方面的顾虑来实现这一目标。”

红肉顾问委员会要求该委员会考虑政策，例如禁止金融机构避免与肉类行业打交道，并要求政府对“拒绝向守法企业提供金融服务的服务供应商进行年度审查”。

银行回应

在发布时间答复询问的银行坚称，他们将支持希望从排放密集型行业过渡的客户，但对努力实现减排目标并不表示歉意。

主要贷款人西太平洋银行表示，银行将“继续减少与零净经济途径不符的行业的敞口，以此减轻潜在的信贷违约风险”。

澳大利亚银行业协会（Australian Banking Association）在一份冗长的呈文中，列出了一长串全球监管举措，称澳大利亚的政策制定者和银行如果愿意继续与全球金融体系接轨，就无法忽视这一点。

它说，银行的决定是受澳大利亚证券和投资委员会，澳大利亚审慎监管局（APRA）以及全球行业主导的倡议所指导的，旨在将贷款和投资从化石燃料中转移出来。

游说团体说，投资者和监管要求迫使银行应对气候变化带来的风险并“采取缓解措施”。

APRA于4月发布了针对银行和保险公司的气候变化风险管理的新指南，以回应业界要求提供更明确建议的要求，但该指南不具有法律约束力。

APRA主席Wayne Byres当时说：“审慎的实践指南不会指导或阻止APRA监管的实体做出任何特定的业务或投资决定。相反，它的目的是确保决策能充分了解情况，并适当考虑向低碳经济过渡所带来的风险和机遇。”